La presidenta de esta Comisión, Lizbeth Mata Lozano, informó que esta iniciativa contempla penalidades mínimas de seis meses y máxima de seis años a quienes usurpen la identidad de una persona a través del uso de tarjetas bancarias o a través de Internet.

Al respecto, el diputado inicialista, José Máximo García López, precisó que el delito de robo de identidad es uno de los de mayor crecimiento a niveles nacional e internacional y agregó que este ilícito es más perjudicial que el robo convencional.

Los defraudadores y ladrones de tarjetas de crédito y de débito, chequeras y documentos con información personal pueden abrir cuentas de banco, arrendar vehículos y casas o contratar teléfonos celulares a nombre de sus víctimas, sin que éstas sepan.

El robo de identidad es un problema que ha proliferado en la sociedad y ha sido tan perjudicial que las instituciones bancarias de México han emitido alertas para la protección de los usuarios de tarjetas de crédito, débito y chequeras, añadió.

García López apuntó que esta iniciativa busca la protección de la ciudadanía, ya que las víctimas de este delito pueden perder fuertes cantidades de dinero o incluso perder sus patrimonios.

Fuente: aztecanoticias.com.mx

Las parejas que se dirigen hacia una ruptura desagradable deberían de tener cuidado cuando manden mensajes de texto (SMS) porque pueden acabar como pruebas en su contra en un tribunal de divorcios.

El 92% de los principales abogados de divorcios de Estados Unidos indicó que había visto un incremento en el número de casos que usan evidencia de iPhone y otros teléfonos inteligentes durante los últimos tres años, según la asociación de abogados American Academy of Matrimonial Lawyers (AAML).

En los mensajes de texto se produce una tendencia similar a la detectada hace dos años cuando la AAML, un grupo profesional que aglutina a 1,600 miembros encargados de acuerdos prematrimoniales, separaciones legales, anulaciones, batallas por la custodia, divisiones de bienes y derechos de parejas no casadas, reflejó un incremento en las pruebas que procedían de páginas de Facebook.

“Con los correos electrónicos, pueden pensar al respecto y reescribirlos. Hay un margen de tiempo para pensar lo que estás diciendo, pero el mensaje de texto es inmediato”, dijo Ken Altshuler, presidente del AAML. “Recibimos muchos mensajes de texto de personas que los envían sin pensar”, agregó.

El presidente de la asociación describió los mensajes como “desahogos espontáneos” que pueden perseguir a las personas porque son prueba escrita de pensamientos, acciones e intenciones de alguien.

Incluso si una persona ve un mensaje de texto por encima del hombro del dueño del aparato, si esa persona tiene credibilidad, puede utilizarse en un caso de divorcio.

“He usado mensajes de texto para los interrogatorios a los testigos de la otra parte”, dijo Altshuler, quien también presentó mensajes de texto como prueba. “Diría que en los últimos seis meses ha habido muchos mensajes de texto implicados en los litigios. Por la razón que sea, las personas mandan más mensajes y no piensan en los mensajes que mandan”, comentó.

Los mensajes de texto fueron la evidencia más común de divorcio (62%) extraída de los teléfonos inteligentes, seguida por los correos electrónicos (23%), números de teléfono e historial de llamadas (13%), y el GPS e historial de búsquedas en internet (1%), según la encuesta de la AAML.

Altshuler cree que parte de la razón para el incremento de las pruebas de SMS es que la gente piensa que los mensajes de texto son seguros, porque no son fáciles de imprimir.

“No todo el mundo puede imprimir un mensaje. Tienes que saber cómo hacerlo”, explicó.

Altshuler advierte a sus clientes que no usen Facebook, que era la principal fuente de evidencia para divorcios de los medios sociales en una encuesta anterior, pero dice que solo la mitad seguía el consejo.

También se debe ser igualmente cauto a la hora de enviar un correo electrónico. “Cualquier cosa por escrito, tienes que asumir que un día un juez lo puede ver. Así que, si es algo que no quieres que vea un juez, no lo pongas por escrito”, aconsejó.

También se aplica a los mensajes de texto: “Puedes borrar los tuyos, pero no implica que ellos borren los suyos”.

Fuente: CNN Mexico

La Justicia en lo Civil y Comercial Federal ordenó bloquear la propagación de imágenes de la fallecida modelo Jazmín de Grazia, de 27 años, en los buscadores de Internet.

Fuentes judiciales informaron que la medida fue dictada por el juez Marcelo Wathelet, quien ordenó la prohibición de imágenes a los buscadores Google y Yahoo en función del “daño que provoca a los padres” de la víctima.

A tal fin, es que ordenaron a los buscadores “bloquear cualquier vinculación del nombre de la actriz con páginas web o con imágenes” que muestren a la modelo muerta, y cuyas imágenes fueron publicadas la semana pasada por el diario Crónica.

En su resolución, el juez Wathelet dispone “el bloqueo que impida el acceso a la totalidad de los sitios web donde se difundes y exhiben las fotografías donde se refleja el cuerpo sin vida de Jazmín de Grazia como así también su exhibición y difusión de los resultados de búsqueda”.

La publicación de las imágenes de Jazmín de Grazía en el diario Crónica generó la apertura de una investigación que está en manos del juez de instrucción Juan Ramos Padilla, además de un análisis de parte del ministerio de Seguridad, a cargo de Nilda Garré, para los efectivos policiales que participaron en la instrucción.

Ramos Padilla ya solicitó unos 60 teléfonos celulares de personal policial para realizar un entrecruzamiento y ver si surge algún dato vinculado con la publicación de las imágenes.

Además, pidió peritar equipos de impresión de la policía ya que existen sospechas sobre que las imágenes fueron impresas y luego entregadas al diario Crónica.

Jazmín de Grazia fue encontrada sin vida días atrás en su departamento de Recoleta, ahogada en la bañera, poco después que ella misma llamara a su novio y lo alertara sobre que se sentía mal de salud.

FUENTE: Noticias Argentinas via Diario UNO

Cinco casos de estafas a personas de la tercera edad que viven en la Bahía de Tampa y reciben beneficios del Departamento del Seguro Social (SS), han sido reportados a la Policía de Tampa desde diciembre de 2011 hasta la fecha, sumarios que ya están siendo investigados por agentes de la oficina de fraudes y estafas de esta agencia de seguridad.

Irene Thomas oficial de Enlace con la Comunidad Hispana de la Policía de Tampa, informó a 7DÍAS, que es preciso hacer un llamado particularmente a las personas mayores que reciben sus beneficios de parte de las oficinas del Seguro Social, para que estén alerta ya que existe una red de delincuentes que está robando la identidad de las personas, en su mayoría ancianos.

Aunque la oficial Thomas no ofreció información sobre este tipo de casos en Orlando, porque no pertenece a su área, se pudo conocer por medios de información que en aéreas de Orlando también se han registrado situaciones similares de robo de identidad con información de las oficinas del Seguro Social.

“Los afectados con este robo de identidad han llegado a nuestras oficinas –puntualizó Thomas– y han relatado que su dinero del SS no les ha llegado en el tiempo prudencial. Cuando llaman al Departamento del SS les responden funcionarios de allí, quienes han contestado que alguien llamó para cambiar sus datos en el sistema electrónico. En casos el dinero ha sido robado a través de cheques, en otros ha sido por depósito automático”, sostuvo.
Añadió que la oficina del SS en vista del cambio de dirección o modificación del número de cuenta bancaria, se ha mando el cheque a otra dirección o el dinero ha sido depositado automáticamente en otro banco.

“Según hemos investigado los sospechosos han tenido acceso a la información de sus víctimas a través de la vía electrónica y por esa misma vía han procedido a ejecutar el fraude”, explicó la oficial Thomas.

Uno de los puntos en que hizo énfasis la agente de seguridad, es sobre la inmediatez de la denuncia. “El tiempo apremia. Le pedimos a la comunidad que no se quede callada si le está ocurriendo este tipo de estafa. Mientras más rápido actúen los investigadores, más pronto podremos identificar a los delincuentes, porque una vez que usted llame al SS y ellos detengan el cobro del cheque, será más fácil identificarlos y por ende más fácil atraparlos; al contrario si ya han cobrado el dinero o ya ha pasado mucho tiempo”.

CONSEJOS PREVENTIVOS

Irene Thomas ofreció a la comunidad dos consejos para proteger su información personal del robo de identidad.

El primero, “Visitar la página de Internet del departamento del SS: www.socialsecurity.gov y añadir un número secreto (PIN) para acceder a su cuenta”.

El segundo es bloquear completamente el acceso electrónico. “Usted puede optar por bloquear el acceso electrónico a su registro de Seguro Social. Al hacer esto, nadie, incluyéndolo a usted mismo, será capaz de ver o cambiar su información personal en Internet. También lo puede hacer a través del servicio telefónico automatizado del SS”, complementó.

Por Maritza Perez Socorro

Fuente: 7dias.us

Y es que, ¿quién quiere leer lo que Google planea hacer con toda la información que tiene de nosotros?

En mi caso, también, le di clic a “Ignorar”. Y es que el sólo hecho de pensar en todo lo que Google sabe de mí me provoca dolor de pecho. Y si eso me pasa, tendré que buscar en Google “Dolores de pecho”, y después me preguntaré si mi aseguradora sabrá que estaba buscando “dolor de pecho”, o peor, que un día que quiera cambiar de aseguradora me rechacen la solicitud por los efectos secundarios de haber solicitado los conocimientos de Google. Pero sólo estoy divagando.

Cuando creó su nueva política y amablemente explicaba que se debía a “nuestro deseo es crear una experiencia bellamente sencilla e intuitiva a través de Google”, las autoridades europeas inmediatamente le dijeron al monstruo del internet que aplazara su fecha del 1 de marzo hasta que los oficiales de la Unión Europea tuvieran oportunidad de revisar su simplificada y embellecida herramienta de búsqueda.

Resulta que, en comparación con los estadounidenses, los europeos son menos confiados en lo que respecta a la invasión a la privacidad electrónica. En Estados Unidos le tienen una gran aversión a la intervención del gobierno. Si el FBI quisiera examinar las búsquedas de Google, los de derecha y los de izquierda se unirían, el ALCU, Tea Party y los liberales alzarían juntos sus puños para pelear por la privacidad de la libertad. La Suprema Corte se uniría, como lo hizo en el caso de la vigilancia GPS, y concluiría que la gente tiene el derecho a su privacidad, un derecho en contra de cualquier “búsqueda irracional”, como lo dice la Constitución.

Sin embargo, en el caso de la última jugada de Google para concentrar la información de los usuarios, muchos estadounidenses no le pusieron mucha atención.

Si los estadounidenses, o la gente de cualquier otro sitio, decidiera tomarle la palabra a Google y revisara su nueva política de seguridad, descubrirían cosas tan alarmantes y espantosas, que revertiría la costumbre nacional de dejar que las compañías, como Google y ahora Facebook, que saben más de nosotros que incluso nuestros amigos más cercanos, hagan dinero como les dé la gana.

Esto es lo que Google sabe de ti, lo que tiene en sus servidores y que, por lo tanto, corre riesgo de ser hackeado:

Google tiene cualquier mail que hayas mandado o recibido desde Gmail. Tiene cada una de las búsquedas que has hecho, cada chat que has tenido en Google Talk. Tiene un registro de cada llamada que has hecho usando Google Voice, conoce cada Google Alert que has programado. Tiene tu Google Calendar con todo su contenido desde el primer momento que lo usaste, incluyendo todo lo que has hecho cada día desde entonces. Conoce tu lista de contactos con toda la información que incluiste acerca de ti y de las personas que conoces. Tiene tus imágenes de Picasa, tu configuración de tu página de noticias en donde indica los temas que más te interesan. Y mucho más.

Si alguna vez usaste Google mientras estabas conectado a tu cuenta para buscar a una persona, un sinónimo, un efecto secundario médico, una idea política; si alguna vez “chismoseaste” usando uno de los servicios de Google, todo eso está guardado en los servidores de Google. Y gracias a la magia de los algoritmos de Google, es muy fácil encontrar toda esa información porque el buscador de Google trabaja perfecto. Incluso Google puede hacer búsquedas en tu computadora sin que hayas estado conectado por un periodo de hasta seis meses.

Facebook tiene cosas más interesantes: tus fotos, tus comentarios, tus gustos, tus amigos, tu no-amigos.

Lo que has hecho, dicho, tecleado, buscado o googleado. Nunca podrás desaparecerlo. Permanecerá ahí por siempre. A menos que la gente le exija al gobierno que haga algo al respecto.

La Comisión Europea tiene una nueva propuesta de privacidad conocida como el “Derecho a ser olvidado”. Le permitiría a usuarios en 27 países de la Unión Europea demandarle a las compañías de internet que borren su información personal.

Por Frida Ghitis

Fuente: CNN en Español

El bullying es una forma de agresión física, verbal, sexual y emocional que se presenta principalmente entre los estudiantes de nivel básico y medio superior.

“Me insultaba, ofendía a mi mamá, a mi familia, a todos mis amigos, a mis compañeros y había veces que me quería agredir, me amenazaba y también a algunos de mis compañeros”, comentó Luis, un estudiante víctima de bullying.

Incluso hay quienes lo sufren desde edades muy tempranas.

“Desde que estaba en el kínder”, dijo Emily Elizabeth Menéndez Dávila, estudiante víctima de bullying.

El abuso y acoso escolar tiene importantes secuelas e implicaciones psicológicas para quienes lo padecen.

“Pues a mi, psicológicamente me afecta mucho, porque luego estoy llorando o luego le digo a mi mamá que ya no quiero ir a la escuela que ya no me gusta ir, que ya no quiero saber nada de la escuela”, aceptó Emily Elizabeth.

Incluso, entorpece las relaciones interpersonales entre los alumnos.

“Está serio, tranquilo o introvertido”, explicó Soledad Guzmán Jiménez, profesora de secundaria.

De acuerdo con la Encuesta Nacional de la Juventud 2010, en México más de un millón 900 mil jóvenes han sufrido algún tipo de hostigamiento.

Para combatirlo, el Instituto Mexicano de la Juventud (IMJUVE) y la Fundación en Movimiento firmaron un convenio de colaboración para prevenir y atender el bullying.

“Consistirá en la capacitación de más de 1,500 formadores, entre maestros, alumnos, que puedan ellos propagar este conocimiento y dar esta capacitación de autoconocimiento, de autocuidado a estos jóvenes, para beneficiar a cerca de 45 mil jóvenes”, detalló Miguel Ángel Carreón Sánchez, director del IMJUVE.

Estas pláticas se impartirán en escuelas públicas y privadas en el Distrito Federal, Estado de México, Veracruz, Jalisco, Nuevo León, Guanajuato, Chihuahua y Tabasco.

“Donde hemos identificado que se da con mayor frecuencia este tipo de problemas”, puntualizó Miguel Ángel Carreón Sánchez.

Además esta estrategia orientará a los jóvenes sobre el ciberbullying a través de la campaña, “Ponle cara a tu Face”.

Fuente: once tv

Debido a que cinco de cada 10 niños que usan Internet son contactados por un pederasta o alguna organización criminal con fines de explotación sexual, el diputado federal independiente Jaime Arturo Vázquez Aguilar propuso reformar la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, para proteger a los usuarios de las tecnologías de la información.

El legislador aseguró que en nuestro país más de la mitad de los delitos que se cometen a través de la Internet están relacionados con la pornografía infantil y el abuso sexual.

Señaló que de acuerdo con un estudio realizado por la Secretaría de Educación Pública (SEP), en México la explotación sexual de niñas, niños y adolescentes a través de Internet ocupa el tercer lugar en la lista de delitos cibernéticos, sólo antecedida en el mundo virtual por los fraudes y amenazas.

El estudio advierte que México es considerado el segundo país en el mundo con mayor producción de pornografía infantil, sólo por debajo de Estados Unidos y España.

Las cifras oficiales señalan que en promedio se registran diariamente 4.5 delitos cibernéticos contra menores de edad, agregó.

Precisó que según el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) mensualmente 100 menores son nuevas víctimas de este delito en México. Calificó de alarmante la pornografía infantil, que alcanza 5 mil 528 denuncias por año ante la Procuraduría General de la República (PGR), con millones de fotografías de niños apareciendo en las redes.

Vázquez Aguilar refirió que en los delitos cibernéticos también existe una multiplicidad de ilícitos y de acuerdo con el Reporte de Crimen Cibernético 2011, ocho de cada 10 adultos han sido víctimas de fraudes a tarjetas de crédito, robo de identidad, amenazas y extorsiones.

Fuente: periodicodigital.com.mx

Dos uruguayos de 30 años fueron enviados a prisión por la Justicia, acusados de pertenecer a una red de estafadores que robaba dinero de cuentas de un banco privado, usando a cuentas de otros clientes como intermediarias para hacerse con el dinero. No se informó cuál es la institución afectada. Fuentes policiales indicaron que “se está investigando una maniobra a nivel internacional; la maniobra consistía en que desde Francia y a través de Internet, usando medios electrónicos hackearon la página del banco y consiguieron información de los clientes y sus códigos de acceso a las cuentas”.

Esa información fue vendida a personas en Perú, Colombia, Ecuador y Bolivia. Desde estos países, “realizaban el contacto con personas que tuvieran cuenta en ese mismo banco”, indicaron las fuentes policiales. “Mediante chat, iniciaban conversación hasta que los convencían, ofreciendo transferir una cantidad de dinero `equis` a la cuenta del uruguayo, éste retiraba el dinero, se quedaba con el 20% y el resto lo giraba”, explicaron las fuentes, detallando la operativa. Por cada maniobra -se realizaron varias- se llevaban US$ 1.000.

Además de los dos procesados hay más de una decena de personas detenidas, Uno de los dos procesados tiene antecedentes penales y los extranjeros que se contactaban con ellos “están identificados”.

BUSCABAN PESCAR. Al conocerse esta noticia, ayer temprano circuló un correo electrónico en el que se instaba a los clientes del banco Itaú a chequear sus cuentas a través de un link que se proporcionaba en el mismo mail, informó el portal Montevideo.Com. Esto es una maniobra de phishing, un intento por parte de estafadores de obtener números de cuenta y claves de clientes del banco. El director de Banca Personas y Empresas de Itaú, Carlos Ham, dijo a El País que la estafa originada en Francia “no tiene nada que ver con Itaú”.

El jerarca del banco dijo que enviar un e-mail a los clientes para que coloque sus datos personales es algo que la institución “nunca hace”. Y recordó que los clientes deben saber que no tienen que seguir links de correos supuestamente recibidos de un banco, y mucho menos introducir sus datos.

Ham aseguró que “no ha habido hackeos en los sistemas del banco”. Explicó que para extraer dinero de una cuenta, una vez obtenidos los datos, los delincuentes ofrecen a titulares de cuentas en el mismo banco que actúen como “mulas”, según su definición. Esto es, poner sus cuentas a disposición para hacer transferencias a través de ellas por lo que “ofrecen una comisión de 20%”. Según Ham, en Uruguay “ha habido un procesamiento por actuar de esta manera”. Afirmó que “ningún cliente perdió nada” y describió un caso en que delincuentes lograron extraer US$ 2.000 de la cuenta de un cliente, pérdida que “el banco asumió”.

Ham indicó que en octubre de 2011 el banco envió a sus clientes un instructivo de seguridad sobre cómo actuar para evitar fraudes y estafas en la operativa online.

Borrará definitivamente de sus servidores la información que los usuarios hayan eliminado de sus cuentas. La promesa surgió tras un encuentro con activistas austríacos a favor de la protección de datos. El principal impulsor comprobó que Facebook posee un archivo de 1.222 páginas, divididas en 57 categorías, con su información.

La compañía, que almacena información de sus usuarios clasificada en al menos 76 categorías, también se ha comprometido a ofrecer una mejor información acerca de la gestión de sus datos, explicó en rueda de prensa en Viena el promotor de las quejas contra Facebook, Max Schrems, un estudiante de Derecho de 24 años.