“Es extremadamente importante para las dos naciones trabajar juntas para evitar una crisis en esta área”, dijo Leon Panetta, Secretario de Defensa de Estados Unidos.

Por su parte, Liang Guanglie, Secretario de Defensa chino, negó que su país fuera la principal fuente de ciberataques contra los norteamericanos.

“No puedo estar de acuerdo con la proposición de que los ciberataques dirigidos contra Estados Unidos provengan directamente de China”, dijo Liang.

Liang dijo que él y Panetta discutieron varias formas para reforzar la ciberseguridad, sin embargo decidieron dejarles los detalles a expertos para que trabajen en ello.

El presidente Barack Obama ha dicho en varias ocasiones que la seguridad informática es uno de los más serios desafíos, tanto económico como a nivel nacional, que enfrenta Estados Unidos.

De acuerdo con Panetta la cooperación entre estos dos gobiernos es crucial.

“Debido a que Estados Unidos y China han desarrollado las capacidades tecnológicas en este campo, es muy importante que trabajemos juntos para desarrollar formas de evitar cualquier error de cálculo o percepción equivocada que podría llevar a la crisis”, concluyó Panetta.

Esta fue la primera visita de un Secretario de Defensa chino a territorio estadounidense desde 2003.

Fuente: bsecure.com.mx

Los delitos informáticos se propagan en el país. Las estadísticas proporcionadas a Informe La Razón por la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) y el Consejo de la Magistratura de La Paz así lo confirman (leer infografías de la otra página). La entidad policial informa que el año pasado recibió 574 denuncias referidas a manipulación informática en ocho departamentos, menos en Oruro. Doce más (casi 2%) que las 562 que llegaron a sus oficinas en 2010.

LEVANTE-EMV.COM María Gómez del Pozuelo, CEO de Womenalia Network ha enumerado durante su intervención en el Foro Talent de Feria Valencia, la cantidad de nuevas profesiones que han surgido en my poco tiempo a consecuencia de Internet, profesiones como: community manager, responsable de marketing digital, responsable de reputación online, manager online, desarrollador de aplicaciones para móviles, gestor de contenidos digitales o responsable de recursos humanos 2.0. Porque para Gómez, “estas nuevas profesiones son fruto de la crisis y la revolución tecnológica que avanzan a un ritmo inevitable”.

NEUQUÉN (AN).- Hay una Elisa Beatriz González que nació el 29 de diciembre de 1975 en Ingeniero Huergo, Río Negro. Que vivió todo el tiempo allí en una casa de plan de viviendas y trabaja en un galón de empaque. Pero hay otra Elisa Beatriz González que existe sólo en los papeles. Tiene el mismo número de documento, pero nació en Allen el 2 de marzo de 1975. Trabaja en una empresa multinacional asentada en Neuquén y en 1999 compró un departamento en esta capital.

Facebook tiene cerca de mil millones de usuarios, pero una buena parte de ellos no tiene ni idea de como se utiliza la red social de forma segura, según estudio de Consumer Reports.

Algo más de 4,8 millones de usuarios han publicado alguna vez la fecha exacta en la que se iban de vacaciones, con el riesgo de que hayan podido leerlo los ojos equivocados, como los de los ladrones. Mientras que otros 4,7 millones le han dado a la opción de ‘Me Gusta’ en temas relacionados con la salud o con tratamientos, a pesar de que pueden ser falsos.

Respecto a la privacidad, cerca de 13 millones de usuarios nunca ha puesto controles de privacidad, o ha utilizado alguna herramienta para protegerse en la red social, y más de una cuarta parte de los usuarios ha compartido sus publicaciones en el muro con un público más amplio que el de sus amigos.

‘Es muy probable que ningún gobierno o corporación jamás haya conseguido reunir tanta información personal de tantos usuarios’, dice Max Schrems, un estudiante de Derecho austríaco, que ha recuperado un total de 1.222 páginas de sus datos personales, publicados en Facebook durante el pasado año.

Entre ellos se encuentran publicaciones en el muro, mensajes, direcciones de correo electrónico y nombres de amigos que había eliminado previamente de su cuenta.

Luego, están las aplicaciones de terceros que también recogen datos del usuario y de los contactos del usuario. Con lo cual, aunque no seamos usuarios directos de una aplicación podemos vernos afectados de alguna forma por ella.

Por otro lado, el once por ciento de los encuestados asegura haber tenido problemas con usuarios desconocidos que accedían a sus cuentas sin autorización.

Quizá, haya llegado el momento de replantearse cómo usamos las redes sociales, y en concreto qué información personal volcamos en Facebook, y para ayudar a aquellos que lo deseen existe una aplicación llamada Priveazy, que ilustra a los internautas sobre qué tareas tienen que llevar a cabo para salvaguardar su privacidad y su identidad en la Red.

Fuente: PCWorld

Nadie duda de que las redes sociales se han convertido en un fenómeno mundial. Es más, están en constante crecimiento y parecen no tener techo dado que se caracterizan por su efecto “viral”.

Así, si se sube una foto a Facebook o un comentario en Twitter, estos pueden ser replicados, compartidos o cuestionados por otros usuarios en distintos puntos del planeta. Las imágenes u opiniones no sólo contemplan situaciones de la vida cotidiana ya que también pueden referirse a cuestiones laborales.

Incluso, redes como Linkedin son utilizadas por las empresas a los fines de realizar búsquedas laborales e identificar posibles candidatos para cubrir un puesto.

Sin embargo, estos social media podrían convertirse en un inconveniente si develan datos, fotos, videos o información de la que un empleado quisiera que la empresa a la que pertenece no se entere.

En este contexto, recientemente, se dio a conocer una sentencia, a la que tuvo acceso iProfesional.com, por la cual una firma fue condenada a pagarle a una dependiente un resarcimiento luego de que sufriera un accidente laboral.

Para la compañía, esta compensación por el daño sufrido no correspondía ya que alegaba que, con posterioridad a ese hecho, en Facebook se la veía en fotos de buen humor, viajando por el mundo y anunciando que había comenzado una nueva relación sentimental.

Así, aun cuando la empresa presentó esas imágenes como prueba, la misma fue desestimada por la Justicia.

Explosión y reclamo

La empleada pasó por delante del hogar a gas de su oficina mientras atendía a un proveedor. La estufa explotó y le causó diversas lesiones. Por ese motivo, se presentó ante la Justicia para reclamar distintas indemnizaciones derivadas de este infortunio. Entre ellos, el correspondiente al resarcimiento por daño moral.

Para la empresa, fue culpa de la dependiente porque se acercó indebidamente a la llama.

Con el objeto de minimizar las consecuencias nocivas de un accidente laboral, es decir, el daño moral reclamado por la trabajadora damnificada, la empleadora presentó como prueba las publicaciones de la dependiente en Facebook, que evidenciarían que la empleada había realizado varias actividades físicas y recreativas con posterioridad al infortunio, entre ellas, deportes e, incluso, un viaje al exterior.

En primer lugar, la jueza de primera instancia sostuvo que el escritorio de la empleada se encontraba en el mismo ambiente (y a unos pocos metros) de la ubicación de la estufa, y para llevar adelante sus tareas, debía necesariamente circular en ese espacio, al menos desde su escritorio hasta la puerta principal de acceso a las oficinas de la agencia.

De tal modo, consideró que falló el control de seguridad de la empresa, puesto que el hogar a gas no contaba con un adecuado sistema de protección ya que carecía de una pantalla de vidrio o de metal frente a su abertura de modo de prevenir la posibilidad de quemaduras de quienes allí trabajaban, especialmente, de quien desarrollaba sus tareas compartiendo el ambiente con la cosa riesgosa.

Sobre el reclamo por daño moral, la firma sostuvo que las copias certificadas por escribano público del contenido de la cuenta de la red social Facebook de la trabajadora acreditan la falsedad de los hechos denunciados y sobre la base de los cuales reclamó un resarcimiento en concepto de daño moral, sufrido como consecuencia del evento dañoso de la causa.

La magistrada desestimó esta prueba y entendió que las publicaciones realizadas por la reclamante en el medio de comunicación social referido consisten en acciones privadas e inherentes a la libertad de expresión garantizadas a las personas en el marco del art. 18 de la Constitución Nación y que resultan irrelevantes con relación al debate ventilado en la causa.

La firma cuestionó esta decisión ante la Cámara de Apelaciones del Trabajo. Los jueces sostuvieron que el daño moral no requiere prueba específica en cuanto se lo tiene por demostrado con el solo hecho de la dolencia padecida por la dependiente, y las penurias que -es de suponer- de él se derivaron esencialmente en los planos emocional y espiritual.

“Es el responsable del hecho dañoso, en este caso la empleadora, a quien incumbe invocar y acreditar la existencia de una situación objetiva que excluya la posibilidad de un daño moral”, remarcaron. En este aspecto, para los camaristas, la firma no lo pudo acreditar.

“Al margen de los mecanismos de garantías que aseguran el efectivo goce de los derechos fundamentales de raigambre constitucional y su relación con los referidos instrumentos, la atenta lectura del contenido que estos presentan no permite excluir que la dependiente sufrió lesiones de índole moral vinculadas al citado accidente”, destacaron.

“En efecto, el hecho de que una persona joven como la trabajadora, que sufrió quemaduras de gravedad en varias partes de su cuerpo, tenga la oportunidad de enriquecerse con distintas culturas, y compartir momentos agradables junto a familiares y amigos o junto a su pareja, no debe leerse como una demostración de la falta de afectación que aquellos incidentes tuvieron en su plano emocional“, se lee en la sentencia.

Sobre las fotos publicadas en Facebook, los magistrados indicaron que “las situaciones cotidianas compartidas a través de este medio dejan ver que, afortunadamente, la empleada cuenta con redes de contención y recursos a nivel afectivo que seguramente la seguirán ayudando a aceptar las consecuencias físicas irreversibles derivadas del accidente sufrido, y que cambiaron su realidad de forma intempestiva”.

“Ese proceso de asimilación de una nueva realidad inevitablemente acarrea, como todo cambio, sufrimiento interno que no puede ser negado en el marco de los otros hechos acreditados en la causa, y menos aún declarado inexistente a través de demostraciones superficiales y externas tales como fotos, mensajes y ropas que vestía la dependiente, y cuya concordancia con su real estado emocional, por otro lado, tampoco puede ser afirmada”, agregaron los jueces.

La información sobre la vida personal de la empleada no excluye la existencia de las lesiones de índole moral que pudo haber sufrido. En total, sumando todos los rubros, la condena se fijó en $151.451,40 más intereses. Para ver el fallo completo provisto por elDial.com, haga clic aquí

Repercusiones
María Inés Abarrategui, de elDial.com, explicó que la Cámara del Trabajo confirmó la decisión que había rechazado la defensa de la empresa en cuanto a la exhibición de fotos en Facebook, al señalar que “el contenido de la cuenta de una red social es parte de una acción privada de la trabajadora e inherente a la libertad de expresión, garantizada por la Constitución Nacional -artículo 18-, por lo tanto, dicha información resultaba irrelevante a los efectos de la resolución de la causa judicial.

“Más aún, el fallo considera que la afección moral ya había quedado demostrada con la ocurrencia del hecho dañoso”, agregó.
Mariana Medina, abogada del estudio Grispo & Asociados, explicó que “las certificaciones ante escribano público, de medios electrónicos o derivados del uso de Internet, no son tenidos en cuenta por los tribunales cuando se presentan como único medio de prueba, sin embargo, son importantes a la hora de probar la idoneidad de otros medios”.

En otro sentido, remarcó que es importante ver qué tipo de prueba se ofrece en un juicio laboral, puesto que las redes sociales en su gran mayoría piden contraseñas cuya violación implicaría una nulidad de la misma.

Por otra parte, la obtención del monto en concepto de daño moral no implica la prueba de retraerse familiar o socialmente sino todo lo contrario, puesto que el hecho de sentirse angustiado generalmente requiere la distención, acompañamiento de quien lo padece.

“No es obligatorio que un trabajador deba inmovilizarse en su domicilio en los casos en que le es diagnosticado stress laboral puesto que una de las formas de desviar esta dolencia es justamente teniendo una vida social más abierta”, remarcó Medina.

En este contexto, para Héctor Alejandro García, socio del estudio García, Pérez Boiani & Asociados, “las redes sociales y las formas de vinculación y comunicación actuales no pueden ser desechadas judicialmente, más allá que puedan estar dando cuenta de un instante y no necesariamente de un estado de ánimo permanente ni perdurable”.

“En lo sustancial, este fallo da cuenta la crisis por la que atraviesa el sistema indemnizatorio tarifado, el que intrínsecamente ya lleva la reparación material y moral, sin necesidad que se deba reclamar un daño moral en adición”, consideró.

Por Sebastian Albornoz

Fuente: iprofesional.com

MIAMI (Notimex) — Tres ex jugadores de la Liga Nacional de Futbol (NFL, por sus siglas en inglés) fueron arrestados por el Buro Federal de Investigaciones (FBI) por un presunto fraude en conexión con una red de robo de identidad y cobro de miles de dólares en devoluciones de impuestos, informó este martes una fuente judicial.

¿A qué se debe? Ausencia de regulación en la materia, controles laxos en la documentación y la falta de campañas de concientización.

Hoy en día el delincuente estudia bien a sus víctimas. El solo hecho de contar con un documento no es suficiente para usurpar su identidad. Se requiere de cierta pericia para obtener información complementaria de la victima que asegure el éxito en la maniobra delictiva.

Además de un Documento Nacional de Identidad (DNI) adulterado, la factura de algún servicio público y un recibo de sueldo, en muchos casos es necesario contar con la connivencia de un empleado infiel de la empresa que se pretende estafar.

Esta clase de hechos produce al menos dos efectos perjudiciales para quien lo padece.

Una de las consecuencias directas es para quien le están usando los datos personales (cuentas bancarias, bienes, datos de contactos); y otra u otras, respecto de las cuales actúan como consecuencia directa del error en que se ven envueltas y brindan información, disponen de bienes o realizan toda clase de hechos que, de no haber caído en error, no hubieran actuado.

El robo de identidad es una modalidad delictiva que afecta a todas las clases sociales y no hace discriminación alguna.

Desde un banquero al que le robaron el DNI y que sufrió graves problemas de estafa hasta un obrero; o bien un estudiante que le negaron la entrada a los Estados Unidos por haber tenido en otra oportunidad un inconveniente judicial cuando en realidad jamás había salido de la Argentina.

Tanta divulgación y extensión han tenido esta clase de hechos que en los últimos años gran cantidad de países ha ido adecuando su legislación a fin de prevenir y sancionar este tipo de modalidades delictivas.

Lamentablemente en la Argentina el único proyecto, que había sido presentado en la Cámara baja en junio de 2010, que pretendía tipificar como delito el robo de identidad, perdió estado parlamentario recientemente.

Las víctimas tardan unas 600 horas en librarse de esta pesadilla y varios años en recuperar su buen nombre e historial crediticio.

En promedio pasa un año antes de que el afectado descubra el robo de su identidad. Por ello son tan pocos los delincuentes detenidos por esta modalidad.

Desde mediados del año pasado existen en la Argentina seguros para la protección y el robo de identidad.

En los Estados Unidos, unos 25,9 millones de personas han contratado este tipo de coberturas en el último año.

El autor es abogado y director de www.identidadrobada.com

Fuente: La Nacion

El coordinador de Comunicación y Gobierno Corporativo de Buró de Crédito, Miguel Tijerina Schon informó que el robo de identidad se da de la misma manera en todo el país y tiene su origen en tres causas principales: la física, la telefónica y la electrónica; asimismo, refirió que se presentan alrededor de 880 denuncias diarias. “Este número no es realmente significativo pues menos de 1 por ciento de la población es sujeta a este delito”.

Explicó que la fuente física puede ser por medio del estado de cuenta pues ahí están los datos mediante los cuales los “ladrones” puedan generar una credencial de elector con la información del usuario y de esta forma robarle su identidad. También se puede dar por el descuido de la credencial de elector y/o el pasaporte, documentos en los que se pueden obtener todos los datos de una persona.

La segunda causa es telefónica; pues la probabilidad de ser cliente de un banco grande es alta y, sin estar consciente de lo que está haciendo, la gente brinda su información. “Quienes realizan este tipo de atraco ofrecen a los usuarios de servicios financieros no desplazarse a la sucursal bancaria para actualizar los datos y el cliente accede; de esta forma se genera el robo de identidad vía telefónica”.

El otro mecanismo es de forma electrónica, que tiene el mismo principio que la telefónica; la realizan mediante un correo masivo en el cual solicitan datos precisos para generar la misma identidad. “Alguno de los que revisen este mail van a confundir este correo pensando que es de su proveedor de servicios”.

Señaló que el robo de identidad, el cual apenas está siendo analizado por el Congreso para configurarlo como delito, se da en forma más o menos homogénea en el país. “En la medida que hay actividad económica hay un ladrón que ve una oportunidad de tranzarle a alguien su dinero”.

Aconsejó a los usuarios ser más cuidadosos con la información pues de esta forma se puede evitar ser sujeto al robo de identidad.

Por Friné Lagunas/Toluca

Fuente: milenio.com

Tras haber sido acosada cuando tenía nueve años y no haber logrado probar sus acusaciones, desestimadas también por su madre, la niña usó la cámara de la consola para captar como el hombre volvió a asediarla un año más tarde. La policía consideró la imagen una “prueba indiscutible” de la culpabilidad del hombre, que ha sido condenado a tres años y medio de cárcel tras confesar las acusaciones y su atracción por jóvenes en su primera adolescencia. La condena también le prohíbe el contacto con menores de 16 años durante la próxima década.

La agente Annabelle Bunn, de la policía de Suffolk y que ha participado en el caso, ha elogiado el coraje y rapidez de reacción de la niña: “Tuvo la valentía de venir a informarnos del incidente y contarnos detalladamente lo que había sucedido. Aunque él lo denunció, al mostrare la imagen no tuvo más remedio que admitir lo que sucedido”.

Fuente: lavanguardia.com